انتخابات نهمين دوره مجلس شوراي اسلامي به‌رغم اعمال تحريم‌هاي گسترده از سوي استکبار و تحريم انتخابات از طرف هواداران غرب در ايران و فعاليت گسترده رسانه‌هاي دشمن براي عدم حضور مردم، انتخاباتي دشمن‌شکن و حداکثري رقم خورد که در نوع خود کم‌نظير بود. بي‌ترديد يکي از عوامل پرشور شدن انتخابات، رقابت در خانواده نظام يعني در ميان اصول‌گرايان بود که به گونه‌اي زيبا تحقق يافت و مدعيان اصلاحات براي هميشه از صحنه رقابت‌هاي سياسي حذف شدند؛ از سوي ديگر، نمايندگان شايسته‌اي به مجلس راه يافتند و در مجموع مجلس بهتر از مجلس هشتم شکل خواهد گرفت. اميدواريم در حوزه‌هايي که انتخاباتشان به دور دوم کشيده شده، به‌ويژه تهران، در رقابتي سالم و پرشور، نمايندگان اصلح انتخاب شوند و در نهايت، مجلسي ولايي، مقتدر و در شأن نظام جمهوري اسلامي شکل بگيرد.
يکي از نکات مهمي که در اين انتخابات بسيار برجسته شد، ضرورت وحدت ميان اصول‌گرايان و اتهام وحدت‌شکني به جبهه پايداري بود، برخي افراد با بزرگ کردن جريان‌هاي اصلاح‌طلبي و انحرافي و خطر پيروزي آن‌ها اين‌گونه وانمود مي‌کردند که چنان‌چه اصول‌گرايان در اين انتخابات شکست بخورند، مجلسي شبيه مجلس ششم شکل بگيرد، مقصر اصلي جبهه پايداري است! آن‌ها اعضاي جبهه پايداري را متهم به توهم‌زدگي مي‌کردند و مي‌گفتند آن‌ها حقايق و واقعيت‌هاي جامعه را درست درک نمي‌کنند! برخي از تحليل‌گران جريان اصول‌گرايي ضمن شبيه‌سازي انتخابات نهم با دوم خرداد 76 و انتخابات شوراهاي سوم در تهران سعي مي‌کردند چنين وانمود کنند که اين انتخابات نيز نتيجه‌اي مشابه آن دو خواهد داشت و مقصر اصلي که جبهه پايداري است، بايد تنبيه شود. گاهي هم با تشبيه جدا شدن روحانيون از جامعه روحانيت و تشکيل مجمع روحانيون و نيز جمعيت دفاع از ارزش‌ها توسط آيت ا... ري‌شهري و آقاي پورنجاتي، اين‌گونه تحليل مي‌کردند که تشکيل دهندگان جبهه پايداري با تأسيس اين جبهه، اختلافي عميق و پايدار در ميان اصول‌گرايان ايجاد کردند که به هيچ وجه قابل حل نخواهد بود. سرنوشت اعضاي اين جبهه نيز شبيه اعضاي مجمع روحانيون و جمعيت دفاع از ارزش‌ها از جمله آقاي پورنجاتي خواهد شد!
البته ما در برابر اين همه حرف و حديث‌هاي بي‌سند سکوت کرديم تا رقابت در خانواده نظام به نزاع و درگيري تبديل نشود و خواست رهبر عزيزمان براي انتخاباتي پرشور، رقابتي و سالم، بر زمين نماند. ولي امروز که گرد و غبارهاي تبليغاتي فرونشسته، خوب است به تحليل آن تهديدها بپردازيم تا روشن شود که چه کساني دچار توهم شده بودند. شايد سخن آيت ا... حائري شيرازي در نطق قبل از دستور اجلاس خبرگان بهترين پاسخ به اين‌گونه افراد باشد. ايشان طي بياناتي اظهار داشت: برخي کارها ظاهري مناسب ندارد ولي باطن و عاقبتش بسيار خوب است و برخي کارها به عکس است. آن‌چه در انتخابات اخير اتفاق افتاد، از همين سنخ بود. ابتدا من هم معترض بودم که چرا جبهه پايداري به جبهه متحد نمي‌پيوندد. ولي امروز مي‌فهمم که چه کار مثبتي انجام شده است نپيوستن جبهه پايداري موجب تحقق انتخابات رقابتي و پرشوري گرديد و آدم‌هاي خوبي نيز به مجلس راه يافتند. به‌راستي اگر اين رقابت شکل نگرفته بود چگونه شور انتخاباتي به وجود مي‌آمد؟ در صورتي که مردم برخي اعضاي ليست جبهه متحد را نمي‌پسنديدند به کدام ليست رأي مي‌دادند و در نتيجه به نفع کدام جريان تمام مي‌شد؟! با مروري بر آن‌چه گذشت و نتيجه‌اي که حاصل شد، بايد بيش‌تر به معناي اين جمله امام خامنه‌اي که در وصف آيت‌ا... مصباح فرموده‌اند، پي‌برد: «ايشان عالمي است بصير به معناي حقيقي کلمه.»
بي‌ترديد اگر هدف اصول‌گرايان در رقابت انتخاباتي، خدا باشد؛ پيروزي و شکست ظاهري هر يک به جدايي و اختلاف نخواهد انجاميد بلکه بر وحدت و انسجام آن‌ها خواهد افزود؛ ولي چنان‌چه افراد شکست خورده خود را از نظام جدا کنند و به دليل نرسيدن به صندلي‌هاي بهتر مجلس – که به تيمچه تجارت براي برخي تبديل شده- انقلاب و نظام و مردم را مورد حمله قرار دهند، چنين افرادي اصول‌گرا نخواهند بود که از اختلاف ميان آن‌ها احساس نگراني کنيم.
2. اکنون در آستانه انتخابات مرحله دوم 28 حوزه از جمله تهران قرار گرفته‌ايم و رقابت اصلي در تهران ميان دو ليست جبهه متحد و پايداري است؛ به عبارت ديگر، اين دو جبهه پس از مبارزه انتخاباتي با ساير احزاب و گروه‌ها به فينال انتخابات رسيده‌اند، بنابراين بايد در يک رقابت سخت‌تر، از ميان صالحان، اصلح را شناخت و به آن‌ها رأي داد. البته بسيار روشن است که در اين دوره، به دليل وجود رقابت تنگاتنگ در ميان اصول‌گرايان امکان بروز برخي ادبيات ناشايست، فراوان است؛ از اين رو بايد بيش از پيش مراقب بود و از افتادن در ادبيات غير اخلاقي به شدت پرهيز کرد.
3. برخي افراد در مرحله دوم انتخابات از ضرورت ارائه ليست مشترک توسط اصول‌گرايان سخن به ميان آورده‌اند و دوباره، خطر پيروزي اصلاح‌طلبان را به رخ کشيده و در کنار آن، کم‌وزني جبهه پايداري را مطرح کرده‌اند؛ همچنين هشدار داده‌اند که اين جبهه به فراتر از رياست جمهوري مي‌انديشد! از اين رو پيشنهاد ليست مشترک با چنين جبهه‌اي مي‌دهند.
خوشبختانه اين‌گونه افراد در مدت کوتاهي متوجه اشتباه خودشان شده، در همان سايت که به تخريب پرداخته بودند عذرخواهي کردند. نکته عميق که بايد به آن توجه کرد اين است که اکثر قريب به اتفاق 50 نفري که در دور دوم تهران راه يافته‌اند، از دو جبهه اصول‌گرايان هستند و از مهم‌ترين ويژگي اصول‌گرايي، ولايت پذيري و ولايت مداري است و بي‌ترديد استفاده از ادبيات تخريبي برخلاف نهي رهبري است. و کساني که از اين نوع ادبيات استفاده مي‌کنند در واقع خودشان را زير سؤال مي‌برند.
4. درباره ارائه ليست مشترک در مرحله دوم نيز توجه به اين نکته لازم است که انتخابات در مرحله دوم، رقابت در فينال است و در هيچ مجموعه‌اي چنين نيست که مسابقه در فينال را به گفت‌وگو و توافق تبديل کنند. در مرحله اول که احتمال ضعيف خطر پيروزي اصلاح‌طلبان و جريان انحرافي وجود داشت، ليست مشترک ارائه نشد، اکنون که هيچ خطري از سوي آن‌ها وجود ندارد و براي حضور حداکثري در انتخابات، رقابت لازم است، با کدام توجيه بحث ليست مشترک مطرح مي‌شود؟ به نظر مي‌رسد طراحان ليست مشترک به‌دنبال اهداف ديگري هستند!

قاسم روانبخش

هفته نامه پرتو سخن