تحلیل:

با توجه به گفتمان و خط فکری جبهه پایداری و البته صحبت هایی که دبیر تشکیلات جبهه دکتر آقاتهرانی نیز مطرح فرموده اند به نظر می رسد به عنوان نتیجه این گفتمان در زمینه ی انتخاب کاندیداهای این جبهه به 3نکته کلیدی(نه محتوایی) بر بخوریم.

طبق تحلیل بنده این 3نکته عبارت اند از:

1- اگر کاندیدای اصلحی در لیست یک جبهه یا حزب دیگر بود و اصلح بودن آن و اینکه وی با گفتمان جبهه پایداری هم راستاست(مثلا موضع گیری شفاف و عمارگونه در فتنه88داشته ، با جریان انحرافی تقابل دارد و...)

و وی از دیگر کاندیداها اصلح تر است ، وی به عنوان کاندیدای جبهه پایداری نیز مطرح میشود ولو اینکه اسم او در جبهه ی دیگری هم باشد.

2-اگر کاندیدای اصلحی در لیست جبهه پایداری حضور داشته باشد و جبهه یا حزب دیگری مایل باشد نام او را نیز در لیست خود قرار دهد ، چون گفتمان جبهه پایداری خودخواه و سهم خواه نیست و خود را فراتر از اشخاص میداند پس اجازه دهد اسم کاندیدای وی در دیگر لیست هم ذکر شود.

نکات 1و2 به شرطی است اگر قرار گرفتن فرد بین دو لیست اتحاد بین جبهه پایداری و آنچه خلاف این گفتمان و شاخصه های اصلی آن(فتنه، انحراف و...) است نباشد.

3-اگر کاندیدایی اصلح بود ولی مشهور نبود ، چون در گفتمان جبهه پایداری اصلح بودن ملاک است فرد را در لیست خود قرار میدهد ولو اینکه رای هم نیاورد.(اما احتمال رای آوردن داشته باشد) و البته همین ذکر او در لیست عدم شهرت ش را جبران میکند.

در این باب باید توجه شود فرداصلح باشد نه اینکه فردی باشد که گفتمان جبهه پایداری را قبول دارد، شاید فردی کاملا گفتمان جبهه پایداری را قبول دارد انسان صالحی است اما اصلح نیست و وزنه و متخصص نیست حضور این فرد در لیست به شاخصه اصلح بودن  آسیب میزند و در صورت عدم رای هم سبب تخریب جبهه می شود.

طبق این نکته احتمال دارد جایی که جبهه نتواند همه ی اصلح ها را در لیست خود قرار دهد(به هر دلیلی مصلحت ، امتناع اصلح و...) جبهه به همان تعدادی که اصلح میداند و آنها را با گفتمان همسو میبیند کاندیدا معرفی میکند.

اما در کل باید گفت گفتمان این جبهه تکلیف گرایی است نه نتیجه گرایی البته همراه با عقلانیت.


این تحلیل خیلی مختصر بود درآوردن سخنان دکتر آقاتهرانی در این زمینه ان شاءالله به عهده ی رفقا.