آفتاب معرفت

بسم الله الرحمن الرحیم



آیا واقعا دوست دارید که پولدار شوید؟؟؟



***********************************



ابتدا کمی درباره تئوری فکر کنید که میلیونها نفر دوست دارند آن را باور کنند.البته این قسمت سخت پروژه پولدار شدن شماست.

سپس دست بکار شده و انبوهی از شواهد تاریخی را جمع آوری کرده و با دروغ و مبالغه آنها را تحریف کرده و به نظریه خود بچسبانید.

نگران نباشید شما اصلا نیاز ندارید صحت ادعاهای خود و مدارک و مستندات را به کسی ثابت کنید.میلیونها نفر نظر شما چشم بسته قبول خواهند کرد.فقط بدانید هرچه دروغهای شما بزرگتر باشد بهتر است.

سپس یک ناشر پیدا کرده و پورسانت او را بدهید تا تمام افکار شما را به صورت کتابهای دنباله دار با زرق و برق اضافی چاپ کند.

اگر برنامه تلوزیونی نیز و شومنی را نیز پیدا کنید که مایل باشد با شما شریک شود،دیگه نور علی نور است.

اریک فون دانیکن Erick Von Daniken هتلدار سابق سویسی 38 ساله از این فرمول نهایت استفاده را برای پولدار شدن نمود.


تئوری مورد نیاز او در سال 1966 توسط فرد دیگری در اختیار او قرار گرفت.پرفسور Ley.

این تئوری از این قرار بود که در زمانهای بسیار دور باستانی موجودات فضایی به دیدن انسانها آمده و آنها را در ساخت آثار بزرگ کمک کرده و نشانهایی از حضور خود در زمین در لابلای آثار باستانی بجای گذاشتند.

کتابهای او به 26 زبان دنیا ترجمه شد و در همه جا رکورد فروش را زد.

من نمی دانم که چرا مردم اینقدر تمایل دارند که نظریه او را باور کنند؟،ولی آنها دقیقا اینکار را می کنند و تمام این نظریه ها را دربست و بدون فکر قبول می کنند.

شاید دلیل اصلی افزایش روزبروز حضور جنبه های تکنولوژیک در زندگی ما و بجای آن خالی شدن زندگی های ما از معنویت باشد.

شاید اینکه شما دیگر امروز نمی توانید به "خدا" اعتقاد داشته باشید،باعث شود به موجودات خدامانندی ایمان بیاورید که با سفینه هایشان به زمین آمده و اجداد ما را ساختند.



به عنوان مثال در کشوری مثل استرالیا از هر 6 نفر یک نفر کتاب ارابه خدایان را خوانده است.در مدارس و در تعطیلات فیلمهای ساخته شده از این کتاب توسط مدارس برای کودکان به نمایش در می آید.این ایده و نظریه که سیاره زمین در زمانهای باستان توسط فضانوردان باستانی مورد ملاقات قرار گرفته است،اسن روزها در نزد افکار عمومی محبوبیت زیادی پیدا کرده است.

کتابهایی چون ارابه خدایان Chariots of the Gods، بازگشت خدایان Return of the Gods ،ظهور خدایان Arrival of the Gods،بازگشت ستارگان Return of the stars.



بیوگرافی فون دانیکن



اریک آنتون پاول فون دانیکن Erich Anton Paul von Däniken در 14 آوریل 1935 در شهر زوفینگن سویس به دنیا آمد.او پس از پایان مدرسه ابتدایی در یک هتل شروع به کار کرد.

بیوگرافی نویسانی چون Peter Rochell و Wilhelm Roggersford اینگونه می نویسند که فون دانکن در آن سالها بارها و مکرر به خاطر دزدی و اختلاس با قانون مشکل داشته است.



چندین بار در محل کار او پول گم می شد و حتی یکبار در برن به جرم کلاهبرداری دستگیر شده و 16 ماه را در زندان گذرانید.در زمانی که در هتلی به نام Rigi-Kaltbad مشغول بود ،آتش سوزی در هتل روی داد که 11 نفر در اثر آن کشته شدند.به او در این جادثه بخاطر تلاش برای کلاهبرداری از بیمه ظنین بودند ولی این اتهام هیچگاه اثبات نشد.



بسیار محتمل است که ایده های اصلی کتابهای پرفروشی چون ارابه خدایان متعلق به خود فون دانیکن نباشد.در سال 1966 او در آمریکا فردی به نام پرفسور Ley را ملاقات کرد.این فرد ادعا می کرد که شواهدی را در اختیار دارد که نشان می دهد در گذشته بیگانگان فضایی از زمین دیدار کرده اند.او به فون دانیکن این اجازه را داد که از اطلاعات و شواهد او استفاده کند،گرچه فون دانیکن این قضیه را هیچگاه تائید نکرد.



او پس از این دیدار وقتی در حالی به سویس بازگشت که بیش از 142000 فرانک بدهکاری بالا آورده بود.در همین زمان بود که او نسخه دستنوشته ای از کتاب معروف خود ارابه خدایان Erinnerungen an die Zunkunft را به یک روزنامه نگار نشان داد. بلافاصله پس از آن و در سال 1968 بود که این کتاب به چاپ رسیده و به سرعت مشهور شده و موفقیت عجیبی را در بازار بدست آورد.





او در این کتاب اینگونه ادعا می کند که در زمانهای بسیار دور پدران باستانی ما با موجودات فضایی ملاقات کردند و در این ملاقاتها ،این موجودات فضایی نژادهایی از این انسانها یا انسان نماها را از بین برده و نابود کردند.و با آزمایشات ژنتیکی بروی آنها نژاد جدیدی از انسانها هموساپین ها Homo Sapiens را بوجود آوردند.



بعدها او ادعای جدیدتری را نیز مطرح کرد و آن این بود که این موجودات و فضانوردان باستانی پروژه های ساختمانی و بناهایی را در زمین اجرا کرده و ساختند که اجرا و ساخت آنها توسط انسانها غیر ممکن بوده است.

او ادعا می کند که این دانش از باستانشناسی که او در اختیار دارد از علاقه او به باستانشناسی از زمان کودکی نشات گرفته و او مجبور شده بوده تا مطالعات خود را رها کرده و پس از مرگ پدرش در هتلی که پدرش برای او به ارث گذاشته بوده مشغول بکار شود.



البته این ادعای او حقیقت ندارد و برای این ادعای او شاهدی وجود ندارد و البته به یقین او از پدر خود هتلی را به ارث نبرده بوده و اصلا پدر او یک تولید کننده البسه بوده و نه یک هتلدار.



در تمام فرهنگهای کهن این تمایل وجود داشته است که تمام دست آوردهای مهم انسانها را به خدایان نسبت دهند.مثلا اینکه خدایان بودند که به انسانها شکار کردن،ماهیگیری،کشاورزی و نوشتن را یاد دادند.

همواره در تاریخ انسانهایی بوده اند که در رشته ای خاص جهش علمی بزرگی را ایجاد کرده اند.کار اینگونه افراد غالبا در زمان خود به درستی توسط مردم عادی و عوام الناس درک نشده و لذا آنها ،آن فرد را موجودی خداگونه در نظرگرفته و حتی به پرستش او پرداخته اند.



امروزه ما می دانیم که مثلا ایمهوتپ Imenhotep معمار بزرگ فرعون جوزرZoser در زمینه معماری بناها و مقابر فرعون به دست آورد جدیدی دست یافت.او از سنگ به جای خشت و گل در ساختمان مقابر استفاده کرد.او را پس از آن به عنوان یک خدا مورد پرستش قرار دادند.

بطور مشخص ما می توانیم امروزه ادعا کنیم که تمام پیشرفتهای علمی و تکنولوژیک امروز خود را که لحظه به لحظه نیز در حال افزایش است بدون کمک موجودات فضایی و بیگانه های آنسوی کهکشانها بدست آورده ایم.



تئوری آقای فون دانیکن و افراد مشابه او مثل ذکریا سیتچین و رائیل یک گاف بزرگ و مشکل اساسی دارد.خوب اگر ما فرض کنیم که انسانها روی زمین دانش خود را از آن بیگانه های فضایی گرفتند،خوب خود آن بیگانه ها چطور؟ آیا آنها هم دانش خود را از کسی دیگر گرفته بودند؟ این دور باطل به همین ترتیب ادامه پیدا می کند.هر چه قدر هم که به عقب بروید ، به هر حال در جایی و در زمانی خاص باید این بیگانه های فضایی موفق شده باشند دانش و تکنولوژی خود را خودشان و بدون کمک کسی بدست آورده و رشد داده باشند.



در مورد خلقت انسانها توسط این موجودات نیز همین سئوال مطرح است.مثلا اگر فرض کنیم دیوانه ای چون رائیل راست بگوید و ما را فضانوردان باستانی ساخته باشند خوب آنها را چه کسی ساخته؟



شواهد فون دانیکن



در این مدتی که ما در این سایت مطالبی را درباره دروغ های اینگونه افراد منتشر کردیم،عده زیادی به ما حمله می کردند و ما را به خرافی بودن و غیر علمی حرف زدن می کردند.البته من در دلم به عقل اینگونه افراد که تا این حد متعصبانه و بدون تفکر عقاید شارلاتانهایی چون فون دانیکن و سیتچین و رائیل را قبول کرده و چون وحی منزل می پذیرند و در عین حال آنرا علمی می دانند ، خنده می کنم.

جالب اینجاست که اینگونه دوستان در بحثهای خود از سخنان اینگونه کلاهبرداران معروف به عنوان سند علمی نیز استفاده می کنند و به آن استناد نیز می کنند.کل کتابهایی از این دست فقط به یک درد می خورند و آن استفاده از آنها برای تمیز کردن شیشه ها در خانه تکانی شب عید است.



خوب اغلب خوانندگان اینگونه خزعبلات هیچگاه به خود زحمت نمی دهند تا لا اقل یکی از شواهدی که این آقایان ارائه می دهند را به چالش کشیده و در صحت و استناد آن شک کنند و لا اقل کمی درباره آن تحقیق کنند.آنها با این فرض که تمام ادعاها صحیح است تمام کتابها را می خوانند و بلافاصله تبدیل به یک یوفولوژیست بزرگ می شوند. سایت و وبلاگی هم راه می اندازند و به ترویج ایم عقاید پوچ و الحادی هم می پردازند.بگذریم...



حال اگر کسی با دقت به کتابهای او نگاه کند،ادعاهای او را غیر دقیق،مزخرف،اشتباه،هدف دار،گمراه کننده و تماما متناقض با واقعیت ها می یابد.متاسفانه ما فرصت کافی نداریم تا در این مقاله همه دروغهای او را به چالش بکشیم فقط بعنوان مشتی نمونه خروار برخی از ادعاهای او را بررسی می کنیم

جوزر معروف‌ترین فرعون مصر باستان از دودمان سوم است. معروفیت او به خاطر فرمانش به یکی از مقامات آن روزگار به نام ایمهوتپ برای ساختن هرم پلکانی در سقاره بود.



نام او در متن‌های هم‌روزگارش نچریخت (Netjerikhet) است

ادعاهای فون دانیکن:

1-هرم پلکانی جورز در مصر باستان از سنگ گرانیت ساخته شده است.

(دروغ است این اهرام از سنگهای آهکی ساخته شده بودند.)

-وزن هرم بزرگ خئوپس در مصر معادل 31.200.000 تن است.مشتمل بر 2.600.000 بلوک سنگی که وزن هر کدام 12 تن است.

(دروغ است.این هرم 2.300.000 سنگ دارد.وزن هر بلوک سنگی در این هرم بزرگ بطور متوسط معادل 2.5 تن است و نه 12 تن و وزن کل آن هرم معادل 6.500.000 تن است)

http://www.cheops-pyramide.ch/khufu-pyramid/khufu-numbers.html

-چون در مصر چوب کمیاب بوده،مصریان در ساخت اهرام نمی توانسته اند از تیرکها و داربستهای چوبی استفاده کنند.

(دروغ است.مصریان در آن زمین صادر کننده چوب و الوار به همسایگان خود بوده اند)



4-مصریان به طناب دسترسی نداشته اند.

(دروغ است. باقیمانده طناب از زمان مصر باستان هم اکنون در موزه قاهره وجود دارد و به نمایش در آمده است. Dr .Basil Hennessy و اخیرا Edwin Cuthbert Hall در کتابهای خود این ادعا را رد کرده اند.حتی صدها سال قبل از ساخت اهرام از طنابهای سبک و سنگین در مصر استفاده می شده است.حتی بقایای طناب از معابد مربوط مربوط به سلسله اول فراعنه در Sakkar کشف شده است.در نقاشی مربوط به سلسله دوازدهم فراعنه دقیقا تصویری وجود دارد که نشان می دهد چگونه 170 کارگر مجسمه ای بسیار سنگینتر از سنگهای بکار رفته در اهرام را بروی سورتمه ای چوبی می کشند و حمل می کنند.در این تصویر نشان داده شده که آنها چگونه از مایعی خاص برای روان کردن و کاهش اصطکاک در مسیر حرکت سورتمه استفاده می کردند. با این روش برای جابجا کردن هر سنگ 2.5 تنی اهرام فقط به 8 کارگر نیاز است. )

3

-هیچگونه کلبه یا آلونکی که استراحتگاه کارگران باشد در اطراف اهرام وجود نداشته است.

(دروغ است.باستانشناسی به نام Sir Flinders Petrie یک دهکده بزرگ را در نزدیکی اهرام که سکونتگاه کارگران بوده است را کشف کرد. و تا کنون چندین مورد دیگر از این سکونتگاه های کارگری کشف شده است.)


5

6-ساخت اهرام 664 سال بطول انجامیده است.

(دروغ است.هر هرم در مدت زمانی معادل طول عمر یک فرعون ساخته شده است.او از بردگان برای ساخت آنها استفاده می کرد.علاوه بر بردگان او حتی از داوطلبانی که بسیار مشتاق در ساخت اهرام استفاده می کرد.این افراد گمان می کردند که به کار کردن و ساخت این اهرام و خدمتی که به خدای خود فرعون می کنند،در زندگی پس از مرگ به رستگاری و سعادت می رسند.(

هرودوت می گوید که یک کاهن مصری به او گفته بوده که ساخت این اهرام بیست سال بلول انجامیده است.

Clifford Wilson در کتاب خود Crash Go the Chariots درباره شواهدی سخن می گوید که از یکی از اهرام واقع در منطقه Dashur بدست آمده است.در این هرم دوسنگ بدست آمده که بروی آنها تاریخ حک شده است.بروی سنگی در گوشه شمال شرقی هرم تاریخی حک شده است.این تاریخ سال 21 از پادشاهی فرعون Senefru را نشان می دهد.در بالاتر سنگی دیگر بدست آمده که تاریخ 22 سال از پادشاهی فرعون Senefru حک شده است.این نشان می دهد که این هرم در مدتی زمانی حدود 2 سال ساخته شده است.

جالب است بدانید این هرم از نظر حجم معادل دو سوم هرم بزرگ را دارد.

7-هرم خئوپس 490 فوت ارتفاع دارد.

(دروغ است.این هرم در واقع 481.4 فوت ارتفاع دارد.معادل 146.7 متر.)

http://www.cheops-pyramide.ch/khufu-pyramid/khufu-numbers.html

8-فون دانیکن ادعا می کند که اگر ارتفاع هرم خئوپس را در 1000.000.000 ضرب کنیم معادل 98.000.000 مایل می شود که تقریبا معادل فاصله زمین تا خورشید است.

(دروغ است.این ایده که البته به فون دانیکن هم مربوط نیست اولین بار در قرن 19 مطرح شده و اشتباه بودن آن اثبات شده است.در ضمن فون دانیکن همانطور که در قسمت 7 گفتیم ارتفاع واقعی هرم را ذکر نکرده و با در نظر گرفتن ارتفاع واقعی هرم ایم مجاسبات و تناسب و فرمولها اصلا صادق نخواهند بود.)

حتی اگر بازهم فرض کنیم از اینها هم بتوان گذشت.بازهم عدد ذکر شده فاصله واقعی زمین تا خورشید نیست و 5% با فاصله واقعی زمین تا خورشید اختلاف دارد.

5% خطا برای فضانوردان باستانی خطا و سوتی بسیار بزرگی است . خیلی خیلی بزرگ.

9-فون دانیکن نمی توانست بفهمد که چرا فراعنه اهرام را در زمینی بیابانی ساخته اند.او ادعا می کند که سنگهای بنای اهرام از فاصله بسیار دوری از منطقه اسوان به آنجا آورده شده اند.

(دروغ است.سنگهای استفاده شده در ساختمان اهرام از معدن سنگ نزدیک آنها بوده است.آنالیزهای انجام شده بروی سنگهای اهرام نشان می دهد که این سنگها دارای بقایای فسیلی مشابهی با آنچه در سنگهای معدن نزدیک آنها است،می باشند.)



10-مساحت قاعده هرم Khufu را اگر بر ارتفاعش دوبار تقسیم کنیم تناسب ریاضی Pi را دارد.

(همانگونه که قبلا گفتیم ارتفاع هرم آنچیزی نیست که فون دانیکن ادعا کرده.برفرض که اصلا این تناسب وجود داشته باشد.





آیا این دلیلی بر این است که موجودات فضایی در ساخت آن نقش داشته اند؟

مصریان در آن زمان چرخهای ارابه خود را به شکل دایره می ساختند.هر کس در آن زمان می توانسته با استفاده از این دایره ها ،عدد Pi را بادقت تا 2 رقم اعشار بدست آورد و برای این محاسبه ساده ریاضی نیازی به کمک موجودات فضایی ندارد.)

11-فون دانیکن نمی تواند درک کند که چرا زمین سنگی که اهرام روی آن بنا شده است،به دقت و کاملا صاف و تراز است.

(کاملا مشخص است که چرا باید زمینی که اهرام بروی آن بنا شده اند هموار باشد. و مصریان با دانشی که در آن زمان داشته اند می توانسته اند زمینی را صاف کنند.آنها می توانستند به راحتی گودالهایی حفر کرده و با پر کردن آنها از آب به ابزاری خوبی برای دریافتن تراز بودن زمین دست پیدا کنند و برای اینکار نیازی به تکنولوژی عجیب و غریب فضایی نداشته اند.)




12-جزیره Elephantine در رود نیل شکلی شبیه فیل دارد.و مصریان فقط زمانی می توانسته اند از این شباهت شکل جزیره با فیل آگاه شوند که آن را از آسمان و فضا می دیده اند.

(دروغ است: این نامگذاری فقط به آن علت بوده که جزیره جزیره بزرگی بوده و لذا به فیل تشبیه شده.همانگونه که اگر مثلا ما امروز انسان درشت اندامی را مشاهده کنیم او را به فیل تشبیه کنیم و این به این معنا نیست که این فرد دقیقا شبیه فیل است.نقشه را نگاه کنید .کجای این جزیره شبیه فیل است؟)

13-فون دانیکن ادعا می کند که سنگهای Stonehenge از South west Wales آورده شده اند.

(دروغ است.این سنگها فقط از فاصله چند کیلومتری حمل شده اند.)

14-فون دانیکن ادعا می کند که خطوط Nazca Lines باند فرود یا همان Runway برای سفینه های فضایی بوده اند.او ادعا می کند که این مکان پایگاهی بزرگ برای فرود سفینه های فضایی بوده است.

(از این ادعا احمقانه تر وجود ندارد.هرکس که این خطوط را از نزدیک دیده باشد می فهمد که این خطوط بروی چه خاک نرم و سبکی ساخته شده اند.آیا سفینه های فضایی یا هواپیما یا هر چیز دیگری در زمان فرود نباید این خاکها را جابجا کرده باشند و از فرود خود ردی بجا گذاشته باشند؟!

اصلا کدام فضانورد یا خلبان احمقی یک باند فرود را روی زمین شنی و ناهموار و شخم خورده می سازد.لااقل باید خرده سنگها را از روی باند فرود جمع می کرده اند.)

فون دانیکن ادعا می کند در این مکان تصاویری از حیواناتی چون میمون ،عنکبوت،مرغ مگس خوار و ... وجود دارد که فقط از آسمان دیده می شود و لذا باید آنها را نشانه هایی برای راهنمایی فصانوردان در نظر گرفت.

تصاویر موجود به صورتی ساخته شده اند که از یک خط ممتد و دنباله دار ساخته شده اند.باستانشناسانی چون Maria Reiche بر این باورند که این خطوط در اثر راه پیمایی انسانها و احتمالا زائران نوعی مراسم مذهبی ایجاد شده اند .احتمالا این راه پیمایی در مسیر این خطوط پیوسته و ممتد یک نوع رقص یا آئین مذهبی بوده است.امروزه کشف شده که خطوط و فلاشهای موجود در این مکان نیز به منابع اب موجود در آنجا اشاره می کند .به هرجال به احتمال زیاد این مکان مکانی مقدس برای ساکنین بومی بوده و مراسمی خاص برای خدایانشان و رسیدن به آب در آنجا برگزار می کرده اند.

این ادعا دیگر خیلی خنده دار است که این نقوش و اشکال برای راهنمایی فصانوردان باستانی بوده است.چطور این فضانوردان پیشرفته در طول سفرشان از کهکشانهای دور دست به راهنمایی نیاز نداشتند و همین که به دشت نازکا رسیدند برای فرود به راهنما نیاز پیدا کردند. واقعا عقل چیز خوبی است.

اصلا آیا تمام نقوش و خطوطی که انسانها تا بحال کشیده اند باید حتما تعبیری واقع گرایانه و ریالیستیک داشته باشند؟؟

مثلا ایا موجوداتی که پیکاسو در نقاشی های خود کشیده حتما باید وجود داشته باشند؟؟

فون دانیکن علاوه بر سوء تفسیر از شواهد تاریخی هنر دیگری نیز دارد . و آن مبالغه گویی و گزاف گویی است.

15-او در جایی می گوید:

"آیا این یک اتفاق است که خط نصف النهاری که از روی اهرام می گذرد،قاره ها و اقیانوسها را دقیقا به دو نیمه مساوی تقسیم کرده است؟"

منظور او از این سئوال احمقانه چیست؟!!!

دقیقا هیچی.خوب هر نصف النهاری در هر جای زمین که بگذرد باید زمین و قاره ها و اقیانوسها را به دو قسمت مساوی تقسیم کند. یعنی چی؟

از کرامات شیخ ما این است..شیره را خورد و گفت شیرین است.



Is it really a coincidence that a meridian running through the pyramids divides continents and oceans into two exactly equal halves? (Chariots, 96

16- با توجه به شواهدی که او درباره جزیره ایستر Easter Island ارائه می کند:

او افسانه قدیمی را باور کرده و ادعا می کند که این مجسمه ها توسط خدایان پرنده ساخته شده و حکاکی شده اند.او ادعا می کند که ساکنان این جزیره بعلت اینکه جمعیتشان کم بوده نمی توانسته اند این سرهای سنگی را بسازند.او ادعا می کند که ابزارهایی که این ساکنان در اختیار داشته اند آنقدر ابتدایی بوده که نمی توانسته برای ساخت این مجسمه ها استفاده شود.و علاوه بر آن در این جزیره چوب کافی برای ساخت داربست و الوار لازم نیز وجود نداشته است.

(دروغ است:این جزیره روزگاری بسیار پر جمعیت تر بوده و پر از درخت بوده است.ساکنان جزیره در طول سالیان درختها را قطع کرده و برای ساخت الوار از آنها استفاده کردند. از بین رفتن این جنگلها به خاطر قطع بی رویه انان اقتصاد مردم این جزیره را تحت تاثیر قرار داد.و این کمبود منابع باعث ایجاد جنگهای قبیله ای بین این ساکنان شد.این جنگهای فرساینده فرهنگ و تمدن پربار آنان را نابود کرد و در نتیجه جمعیت آنان رو به کاهش گذاشت.ابزارهای ابتدایی این ساکنان جزیره در معادن سنگ این جزیره پیدا شده است. Thor Heyerdahl محقق و مردم شناسی نروژی است که در باره این مجسمه ها و ابزارهای استفاده شده و روش ساخت آنها کشفیات جالب و معقولانه ای کرده است.او ثابت کرد که:

1- 6 مرد می توانند یک مجسمه را در عرض یک سال بتراشند..

2- اگر تمام ساکنین جزیره(مثلا 200 نفر) کمک کنند می توان مجسمه ساخته شده را در عرض یک یا دو روز به محل نصب حمل کنند.

3- مرد می توانند در عرض 18 روز یک مجسمه ساخته شده و حمل شده را در سرجای خود بلند کرده و سرپا کنند.

لذا برای ساخت و سرپا کردن هر مجسمه فقط یک سال وقت لازم بوده.او ادعای خود را عملا ثابت کرد.او و همکارانش حتی ساخت این مجسمه ها را با همان ابزارهای ابتدایی شبیه سازی کرده اند.درباره Thor Heyerdahl وKon Tiki در اینترنت کمی جستجو کنید .

Kon Tiki اسم قایق یا بهتر بگوییم کلکی است که این ماجراجوی نروژی از جنس چوب بالسا ساخته و با این کلک ابتدایی طول اقیانوس آرام را سفر کرد. )

17-فون دانیکن در دروغی عجیب ادعا می کند که یک ابزار جهت یابی پیشرفته در بازمانده یک کشتی غرق شده کشف شده است که بروی آن سال ساخت آن 82 BC ذکر شده است.

(دروغ از این بزرگتر نمی شود.اصلا اصطلاح BC/AD بعد از سال 525 AD باب شد.حال چگونه می شود بروی این وسیله جهت یابی یا کشتی حامل آن تاریخ 82 BCحک شده باشد؟؟؟؟!!)

به غیر آنچه که فون دانیکن خود به عنوان مدرک و حقیقت معرفی می کند ،در کتابهای او نشانی از مدارک و مستندات با ارزش نیست.


حال بر فرض محال.فرض کنیم تمام ادعاها و مدارک فون دانیکن درست باشد.این بدان معنی است که تمام یافته های مردم شناسان،باستان شناسان،زمین شناسان و تاریخدانان دیگر که تمام عمر خود را در این راه صرف کردند، را باید مشتی مزخرف و اشغال درنظر بگیریم. و فقط فون دانیکن را بچسبیم و قبول کنیم که فقط چند روز در این سایتهای باستانی قدم زده و به چنین نتایج خارق العاده ای رسیده است.این انتخاب با شماست!!!

ما قویا به دوستانی که به این مسائل علاقمندند پیشنهاد می کنیم حاصل مطالعات افرادی چون Peter White و Robertson را مطالعه کنند.کتاب The Past of Humanرا بخوانند.



18-فون دانیکن و تابوت عهد (Ark of Covenant) :

او در کتاب ارابه خدایان چنین ادعا می کند که تابوت عهد ذکر شده در تورات بصورت الکتریکی شارژ می شده است.او ادعا می کند که این تابوت عهد نوعی وسیله ارتباطی بین موسی و سفینه های فضایی بوده است!!!!!!

او ادعا می کند که از این تابوت جرقه های الکتریکی متصاعد می شده و موسی در زمانهایی که به راهنمایی و مشورت نیاز داشته از آن برای ارتباط با خدایان یا همان موجودات فضانورد استفاده می کرده است.

شما اگر کتاب سفر خروج را در تورات مطالعه کنید در هیچ جای آن صحبتی از این وسیله عجیب و جرقه هایی که فون دانیکن ادعا می کند مشاهده نمی کنید.او ادعا می کند که روشی برای تولید جریان الکتریکی ولتاژ بالا با استفاده از چوب شتیم و طلا وجود دارد.

در فیلم Chariot of Gods حتی از ادعای فون دانیکن هم فراتر رفته و نشان می دهد که گروهی از دانشجویان کالج مینوسوتا ،مشابه ای از تابوت عهد را ساخته اند که ولتاژهای الکتریکی فوق العاده زیادی را تولید می کند؟؟؟!!!

البته شما مراقب باشد این کار را امتحان نکنید.چون ممکن است بجای ارتباط با موجودات فضایی دچار برق گرفتگی شدید شوید و راهی بهشت زهرا.مطمئن باشد فون دانیکن هم برایتان فاتحه ای نخواهد فرستاد.

این ادعا آنقدر احمقانه و خنده دار است که دیگر چیزی برای جواب به آن لازم نیست!!!

این نمونه ها فقط مشتی بود از خروار.

ارابه دروغهای فون دانیکن آنقدر پراز مهملات و مزخرفات است که اگر بخواهیم به تمام آنها جواب بدهیم ..مثنوی هفتاد من می شود.ان شا الله در قسمت بعدی دروغهای دیگر او را نیز برای شما اثبات می کنیم.

نظر شخصی من این است که علاوه بر میل شدید این جور افراد به پولدار شدن و استفاده آنان از جهل و نادانی مردم،هدف بزرگتر و مهمتری نیز در کار آنان وجود دارد.

امروزه برنامه های شوم آنان و اربابان و کارفرمایانشان برای ما روشنتر شده است.

آنها برای برقراری نظم نوین جهانی خویش به حماقت مردم شدیدا نیاز دارند.

جالب است برخی از دوستان آنقدر به فون دانیکن و سیتچین و این جور کلاهبرداران تعصب دارند که به هیچوجه حاضر نیستند به حرفهای آنها حتی شک کنند.

بهر حال انتخاب با خود شماست.....

دوستانی که طرفدار نظریه فضانوردان باستانی هستند حتما با تصاویر زیر اشنا هستند :

Ancient Inca airplane


Ancient Egyptian airplane

ancient egyptian hieroglyphics

نظر شما درباره این آثار باستانی چیست؟ شما هم همون چیزی رو باور میکنید که دانیکن میگه؟

اصلا نظر شما درباره خود باستانشناسی چیست؟

آیا باستان شناسی یک علم است؟

آیا چون سایر علوم دارای روش خاص خود و متدلوژی مخصوصی است؟

نظرات خود را به ما بگویید؟

در فسمتهای بعدی آثار باستانی زیادی را به شما نشان می دهیم که طرفداران نظریه های فضانوردان باستانی و تمدنهای گمشده به آنها استناد می کنند.